.jpg)
Ο Ρώσος αξιωματούχος που διορίστηκε πρόσφατα στη θέση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης με αρμοδιότητα την επίβλεψη της πορείας της ρωσικής πολεμικής βιομηχανίας ήταν ιδιαίτερα επικριτικός για την στάση του ΝΑΤΟ στο συγκεκριμένο ζήτημα.
Σύμφωνα με τον Dmitry Rogozin η διάσκεψη για την Παγκόσμια Ασφάλεια, η οποία πραγματοποιήθηκε μεταξύ 2 και 5 Φεβρουαρίου στο Μόναχο, απέτυχε να βρει συμβιβαστική λύση για την δημιουργία ενός ευρωπαϊκού αντιβαλλιστικού συστήματος.
Ο Dmitry Rogozin δήλωσε ότι ο ΓΓ του ΝΑΤΟ προσδιόρισε την θέση της Συμμαχίας αναφορικά με αυτό το θέμα λέγοντας ότι «το ΝΑΤΟ θα συνεχίσει να εργάζεται για την ανάπτυξη της αντιπυραυλικής ομπρέλας διότι αισθανόμαστε την υποχρέωση να προστατέψουμε των Ευρωπαίους πολίτες από την πυραυλική απειλή».
Στην θέση αυτή του ΓΓ του ΝΑΤΟ ο Dmitry Rogozin απάντησε με τα ίδια λόγια επικαλούμενος την υποχρέωση της ρωσικής ομοσπονδίας να προστατέψει την ζωή των πολιτών της από την πυραυλική απειλή.
Η βασική διαφορά μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ όσον αφορά την αντιπυραυλική ομπρέλα είναι ότι το ΝΑΤΟ προκρίνει την δημιουργία δύο ξεχωριστών αντιπυραυλικών συστημάτων που θα ανταλλάσουν δεδομένα, ενώ η Ρωσία την δημιουργία ενός ενοποιημένου κοινού ΝΑΤΟικού και ρωσικού συστήματος με πλήρη διαλειτουργικότητα.
Επιπρόσθετα η Ρωσία έχει ενοχληθεί ιδιαίτερα από την προσπάθεια του ΝΑΤΟ να αναπτύξει αντιβαλλιστικά συστήματα κοντά στα σύνορα της, ισχυριζόμενη ότι συνιστούν απειλή για την ασφάλεια της Ρωσίας.
Αντίθετα το ΝΑΤΟ διαβεβαιώνει ότι τα συστήματα αυτά αποσκοπούν στην αντιμετώπιση της πυραυλικής απειλής του Ιράν και της Βορείου Κορέας.
Πηγή : defencenet.gr
